+7 (495) 545-44-85 8 (800) 775-04-59
Серверные системы и сетевое оборудование от всемирно известных вендоров

Услуги ИТ-аутсорсинга

21:20
Пн.- Пт. с 09.00 до 19.00 ч.

Виртуализация рабочих столов: VDI или RDS?

Инфраструктура виртуальных рабочих столов VDI или cлужбы удаленных рабочих столов RDS?

Для виртуализации рабочих столов в организации можно использовать либо VDI, либо RDS, либо их комбинацию.

Компонент Microsoft Remote Desktop Services (RDS), ранее именовавшийся Terminal Services был популярен в течение 15 лет.

Но с другой стороны Microsoft Virtual Desktop Infrastructure (VDI) так же используется во многих организациях.

Чтобы помочь Вам выбрать нужный вариант, сравним возможности виртуализации VDI и RDS.

В чем разница RDS и VDI?

RDS и VDI предназначены для различных вариантов использования.

VDI – это отдельная виртуальная машина (ВМ) для каждого пользователя, использующая десктопные операционные системы. Эта технология изолирует пользователей друг от друга, поэтому VDI лучше использовать в средах, где важна конфиденциальность информации.

Однако, при использовании VDI придется заботиться о безопасности большого числа копий Windows. Плюс, придется иметь дело с постоянными загрузками и обновлениями, которые будут снижать эффективность хранилища для VDI.

Разумеется, среды VDI не обязательно должны блокироваться. Вы можете назначить пользователям полные права администратора или разрешить им устанавливать приложения в их личной виртуальной машине. Однако это делает виртуальную машину пользователя отличной от других и часто означает, что виртуальная машина не может быть обновлена с использованием стандартного образа.

Удобную и эффективную работу со средами VDI помогут обеспечить системы IBM PureFlex System.

RDS в свою очередь пре дполагает, что пользователи работают совместно на виртуальной машине, работающей в серверной операционной системе. Это делает Microsoft Remote Desktop Services более удобным при проблемно-ориентированном подходе и совместной работе сотрудников.

Поскольку здесь используется меньше экземпляров Windows, нагрузка на хранилище меньше, так же как и снижение производительности из-за обновлений. Также здесь меньше загружены центральный процессор и память, что позволяет подключить большее число пользователей на единицу оборудования.

Среды RDS разделяют ресурсы, и им нужно обеспечивать одинаковый уровень сервиса для каждого пользователя.

Виртуальные машины RDS эффективнее обеспечивают доступность. В каждый момент времени нужно иметь количество виртуальных машин достаточное только для того количества пользователей, которые в данный момент подключены.

Поскольку нет необходимости в постоянной доступности особой виртуальной машины, можно обойтись без дорогого хранилища и развернуть виртуальную машину RDS даже на хосте.

Нетрудно заметить, что эти две технологии ориентированы на решение различных задач. Поэтому многие организации используют оба решения.

Разным группам пользователей удобно работать с VDI и Microsoft Remote Desktop Services, поскольку эти решения действительно дополняют друг друга.

Для упрощения задачи, можно использовать один и тот же посредник подключений к удаленному рабочему столу и один и тот же клиент для запуска VDI и RDS.

Где поставщики могут получить поддержку по RDS?

Чтобы выбрать способ виртуализации рабочего стола важно иметь некоторую информацию об основных поставщиках.

На рынке представлено много предложений VDI, но мы остановимся на решениях от компаний Citrix Systems и VMware.

CITRIX для RDS и VDI.

Около 20 лет Citrix работает на рынке центров обработки данных, основанных на пользовательских десктопных системах и достаточно давно сотрудничает с Microsoft.

Фактически продукт, который теперь называется RDS, в оригинале назывался Citrix MultiWin.

Когда Microsoft впервые выпустила службу терминалов в специальном дополнении к Windows NT 4.0, разработчики Citrix написали код, который затем был лицензирован Microsoft.

Citrix придерживается эффективного протокола HDX, важной составляющей VDI. Citrix XenApp также работает с RDS и предлагает более масштабируемое и WAN-оптимизированное решение.

Чтобы упросить работу клиентам, которые используют и RDS и VDI, Citrix предоставляет лицензию, которая охватывает и XenDesktop и XenApp.

VMWARE для RDS и VDI.

Со своим продуктом VMware View, VMware может гораздо лучше поддерживать RDS.

Возможность использования VMware View как брокера соединений для RDS была доступна, начиная с версии 3, но об этом редко пишут.

Большим ограничением VMware View и RDS является отсутствие поддержки протокола VMware PC-over-IP (PCoIP).

Причина в том, что служба PCoIP rendering engine в VMware View достаточно сильно загружает процессор, то есть два или три пользователя могут полностью загрузить процессор, просто просматривая видео на YouTube.

Зато, VMware позволяет перенести технологию Linked Clones на хосты. Это дает возможность запустить сразу несколько виртуальных машин из одного файл-диска.

Имея ввиду информацию, представленную в этом обзоре, можно определить, какие вопросы лучше решать с помощью RDS, а какие VDI.

К сожалению, ни то, ни другое решение не подходит для решения всех проблем, поэтому очень немногие организации выбирают только какой-то один из этих вариантов.